Con la participación de 11 candidatos, culminó la tercera y última fecha de la segunda fase del debate presidencial 2026, poniendo fin al ciclo de exposiciones organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de cara a los comicios del próximo 12 de abril.
El encuentro, desarrollado en el Centro de Convenciones de Lima, inició con la presencia de diez postulantes; sin embargo, minutos después se sumó el candidato del Partido del Buen Gobierno, Jorge Nieto, quien llegó con retraso y no participó del primer bloque dedicado a educación.
TARDANZA Y POLÉMICA MARCAN EL CIERRE
La llegada tardía de Nieto —más de una hora después de iniciado el debate— se convirtió en uno de los momentos más comentados de la jornada. El candidato atribuyó su retraso al tráfico en la Panamericana Sur, que, según indicó, habría sido ocasionado por militantes de Renovación Popular.
El hecho generó cuestionamientos de sus contendores, como Wolfgang Grozo, quien criticó duramente su tardanza y protagonizó un intercambio verbal con el exministro, elevando el tono del debate.
PROPUESTAS OPACADAS POR ENFRENTAMIENTOS
Durante la jornada, los candidatos abordaron temas clave como empleo, desarrollo, emprendimiento, educación, innovación y tecnología. Participaron, entre otros, César Acuña, José Luna, Ricardo Belmont, Rosario Fernández y Alfonso López Chau.
Sin embargo, el intercambio de acusaciones, cuestionamientos personales y críticas cruzadas terminó por opacar varios momentos de exposición programática. Entre los episodios más tensos destacó el señalamiento de presuntos “pactos mafiosos” en el Congreso y las críticas al rol de algunos candidatos en el sistema universitario.
Asimismo, se evidenciaron falencias en la exposición de propuestas. Algunos postulantes, como Belmont, optaron por relatos personales antes que planteamientos concretos, mientras que otros evitaron confrontar directamente cuestionamientos clave en materia educativa.
EDUCACIÓN Y EMPLEO EN EL CENTRO DEL DEBATE
En el bloque educativo, Acuña planteó duplicar vacantes universitarias y destinar el 1% del PBI a ciencia y tecnología, mientras que Fernández propuso la implementación de plataformas digitales y la nacionalización de universidades privadas. Por su parte, López Chau insistió en la expansión de universidades públicas en todas las regiones.
En materia de empleo, se discutieron medidas para fortalecer a las micro y pequeñas empresas, así como la necesidad de combatir la corrupción en los procesos de contratación pública.
BALANCE DEL JNE Y MIRADA HACIA LAS ELECCIONES
El presidente del JNE, Roberto Burneo Bermejo, calificó como “muy positivo” el desarrollo del ciclo de debates, destacando su contribución para incentivar la participación ciudadana en un contexto de preocupación por la apatía electoral.
En tanto, el analista político Fernando Huamán consideró que estos espacios pueden resultar determinantes para captar el voto de los indecisos, especialmente entre los candidatos que buscan posicionarse en la disputa por el pase a segunda vuelta.
Con un cierre marcado por errores no forzados, confrontaciones y escasa profundidad en algunos tramos, el último debate deja un escenario abierto a pocos días de que los peruanos acudan a las urnas.