La reciente renuncia del canciller y del ministro de Defensa ha agudizado la crisis política en el Ejecutivo, tras las contradicciones del presidente José María Balcázar respecto a la compra de aviones F-16. El mandatario negó inicialmente la adquisición para luego matizar su postura, generando incertidumbre tanto a nivel interno como internacional.
En entrevista, el expremier Óscar Valdés Dancuart cuestionó duramente la conducción del Gobierno y apuntó directamente al Congreso por la elección del actual jefe de Estado. “El Congreso hizo muy mal en elegir al señor Balcázar. Ha demostrado ineptitud y no se ve un presidente presente”, afirmó.
Valdés sostuvo que la salida de los ministros responde a una defensa institucional frente a decisiones erráticas. “Las renuncias son apropiadas. No se han dejado manosear. La compra de estos aviones no es una decisión de gobierno, es una política de Estado en materia de defensa nacional”, enfatizó.
COMPRA DE F-16: ¿DECISIÓN POLÍTICA O COMPROMISO DE ESTADO?
El exjefe del Gabinete explicó que la adquisición de los F-16 responde a un proceso planificado con participación del Ministerio de Economía, el sector Defensa y el Consejo de Seguridad Nacional, y que cuenta con financiamiento previamente estructurado.
“Ese dinero no puede desviarse. No es como si el presidente sacara plata de su bolsillo. Es un compromiso del Estado peruano que trasciende gobiernos”, remarcó, rechazando la posibilidad de redirigir esos recursos hacia otras demandas sociales, como ha sugerido el mandatario.
CUESTIONAMIENTOS AL LIDERAZGO PRESIDENCIAL
Para Valdés, las contradicciones del presidente han debilitado la imagen del país en el exterior y evidencian falta de capacidad para gobernar. En ese sentido, se mostró a favor de una eventual censura.
“No podemos permitir que una persona que no entiende cómo funciona el Estado se mantenga en el cargo, aunque queden pocos meses. Las decisiones son diarias y tienen impacto”, señaló.
Asimismo, responsabilizó al Parlamento por priorizar intereses partidarios en la elección presidencial. “La gran culpa la tiene el Congreso. No pensaron en el país”, agregó.
ELECCIONES 2026: IRREGULARIDADES Y FRAGMENTACIÓN POLÍTICA
Respecto al proceso electoral rumbo a 2026, el expremier advirtió sobre irregularidades, aunque descartó que exista evidencia de fraude hasta el momento. No obstante, criticó el manejo del sistema electoral y la designación de autoridades.
“Hay desorden en la conducción del proceso. Nunca hemos visto algo así. Pero también hay responsabilidad de los actores políticos”, indicó.
En esa línea, cuestionó la falta de consensos en sectores de derecha y centro derecha, lo que —según dijo— podría abrir la puerta a escenarios políticos similares a los del pasado reciente. “No se pusieron de acuerdo y ahora vamos a pagar las consecuencias”, afirmó.
Finalmente, rechazó la propuesta de realizar elecciones complementarias en Lima Metropolitana, advirtiendo que generaría mayor caos. “Orden más contraorden es igual a desorden. Lo que corresponde es culminar el conteo con transparencia y continuar las investigaciones por la vía judicial”, concluyó.
La crisis en el Ejecutivo no solo tensiona las relaciones entre poderes del Estado, sino que también proyecta un escenario de inestabilidad en la antesala de las elecciones generales, donde la confianza ciudadana será clave.