En un país golpeado por la violencia, donde el sicariato y la extorsión se han convertido en prácticas cotidianas y los homicidios superan los 500 casos en apenas tres meses de 2026, el candidato presidencial del partido Obras, Ricardo Belmont Cassinelli, ha estado en la discusión púbica, los últimos días, por ofrecer un discurso que parece más un ejercicio retórico que un plan de gobierno. Su propuesta para enfrentar la inseguridad se resume en frases como “amor con amor se paga” y en la idea de “cambiar el espíritu de la gente” mediante educación y cultura deportiva para luchar contra el flagelo de la inseguridad. Desconociendo así la realidad que exige respuestas inmediatas porque el 71% de los asesinatos recientes fueron perpetrados con armas de fuego, y las bandas criminales siguen expandiendo su control en regiones como La Libertad y Lima, pese a los esfuerzos de la Policía por ejercer control territorial.
En una reciente entrevista con el periodista Fabricio Escajadillo, Belmont detalló sus ideas para luchar contra la extorsión y el sicariato. “La inseguridad no es con balazos, como dice ‘Porky’, como dicen muchos. Amor con amor se paga (…) Cambiando el espíritu de la gente, esto hay que verlo holísticamente”, respondió el candidato ante la pregunta del reportero sobre cómo combatir la inseguridad en el país.
El candidato de Obras evitó así responder de manera concreta cómo enfrentaría el sicariato y la extorsión, recurriendo a metáforas. Su discurso evidenció una evasión sistemática que desplaza la responsabilidad hacia la sociedad, los medios de comunicación y las redes sociales, sin asumir el rol de un candidato que debe proponer políticas públicas claras. Pues, segundos después, dijo que gran parte de la degradación actual es por influencias externas, mencionando que “la prensa, la sociedad que se ha ido corrompiendo, hemos ido contagiando de ese pesimismo natural… que va induciendo a la gente a la maldad, la gente es inducida a la maldad. En mi época nadie podía insultar en televisión”.
El intento del periodista por hacerle entender que la inseguridad no se combate con reflexiones filosóficas ni con recuerdos de la televisión de los años sesenta, sino con estrategias operativas que fortalezcan a la Policía Nacional, mejoren la inteligencia criminal y garanticen protección a las víctimas, fue en vano.
Su respuesta podría haber sido una anécdota o un desliz, sin embargo, en una entrevista publicada hace unos días en el diario la Industria de Trujillo, Belmont confirmó que su plan contra la inseguridad ciudadana es deficiente. A la pregunta ‘¿qué propone para mejorar la inseguridad en La Libertad?’, el candidato solo atinó a decir: “Lo que está ocurriendo en La Libertad es inaceptable. Cuando un Estado pierde autoridad, el territorio lo toma el crimen organizado”.
Fuente: Perú21