Tras la excarcelación de la expremier Betssy Chávez al amparo de un fallo del Tribunal Constitucional (TC), el extitular de esa institución Ernesto Álvarez sostuvo que al margen de esa decisión «el Ministerio Público ya debería estar tramitando un nuevo pedido de prisión preventiva» para la exparlamentaria.
En opinión del extitular del TC, la resolución que favorece a Chávez «es indignante, pero correcta», y lo que ha hecho es poner en evidencia «que el fiscal esperó hasta el último día para solicitar la renovación del mandato de detención, y que el juez demoró varios días en procesar ese pedido tardío del fiscal».
«Es notoria la dejadez, la negligencia del sistema de justicia aún en los casos emblemáticos. El tribunal, en realidad, no podía hacer otra cosa porque estaba probado que la investigada Betsy Chávez había pasado varios días en la cárcel sin un mandato de detención vigente», sostuvo.
No obstante, subrayó que eso no le impide al Ministerio Público tramitar un nuevo pedido de prisión preventiva e indicó que para ello la entidad ni siquiera tendría que esperar a ser notificada de la sentencia del tribunal.
«No tiene que esperar a que Betssy Chávez esté en libertad para tramitar, por lo menos, un pedido de restricciones para evitar que se escape. El Ministerio Público ya debería estar tramitando las restricciones y, por otra parte, un nuevo pedido de prisión preventiva», apuntó.
En declaraciones a Perú21, el constitucionalista dijo que la falla en este caso ha sido de los operadores de justicia, por lo que tendrían que establecerse responsabilidades al respecto. En esa línea, añadió que «uno de los elementos fundamentales del Estado de derecho es que la ley y las reglas constitucionales se aplican a todos por igual sin mirar a quién», y advirtió que si se registra este tipo de «negligencias de manera continua por parte del sistema de justicia, vamos a ver repetirse este caso (de Betssy Chávez) de manera reiterada».
«Es notorio el hecho de que por negligencia o corrupción, operadores de justicia dejan en libertad a bandas de criminales, sicarios, extorsionadores por aparentes detalles procedimentales que en realidad los fiscales y jueces dominan a la perfección. Por tanto, que esto sea un llamado de atención muy serio y un incentivo para pensar en una reforma de la justicia profunda, imparcial, apolítica, pero urgente», prosiguió.
INHABILITACIÓN EN MARCHA
Álvarez, advirtió que en un escenario electoral, además, la excarcelación de Chávez deja abierta la posibilidad de una eventual candidatura de la expremier de Pedro Castillo en los comicios generales de 2026, para lo cual no tiene ningún impedimento pues no ha sido inhabilitada por el Congreso de la Republica para ejercer cargo público.
«Él no la tiene y puede ser candidato, al igual que Betsy Chávez. La única posibilidad de que no lo sean es que se les condene antes de la última etapa de la publicación de candidatos, de que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales dé trámite urgente (al tema) y la Comisión Permanente y el Pleno acuerden, si tienen los votos para ello, la inhabilitación», manifestó.
¿Ha habido negligencia en este punto? «Sí, por supuesto. Los pedidos deben entrar en agenda y dependen muchas veces del presidente de la subcomisión, de quien dirige la agenda y eso tampoco es negligencia, es muchas veces fruto de acuerdos políticos por debajo de la mesa», subrayó.
¿Usted cree que hay un acuerdo político para dilatar eso en el Congreso?, se le preguntó.
«Sí, por lo menos ha habido un acuerdo político, sí, definitivamente. A nadie le pasa desapercibido un pedido de esta naturaleza para una persona que notoriamente propició un golpe de Estado, pero ya suscitado el escándalo y con Betssy Chávez en libertad y una posible fuga es evidente que políticamente es necesario agilizar el procedimiento», concluyó.
Fuente: Perú 21