La Asociación Civil Por Tacna y Para Tacna (PTPTAC) emitió su XVI Pronunciamiento expresando una serie de alertas y preocupaciones técnicas, económicas y de gestión en torno al Proyecto Cardos, iniciativa hídrica impulsada durante la actual gestión del Gobierno Regional de Tacna (GRT).
Según el documento, el proyecto habría sido iniciado sin una etapa previa de socialización con entidades técnicas, registrando apenas un 10 % de avance del estudio de preinversión, pese a lo cual fue considerado de manera apresurada como un proyecto “emblemático” y de interés nacional, situación que —advierten— lo habría convertido en un proyecto de carácter político.
La asociación señala que, a pedido de PTPTAC a través del Colegio de Ingenieros de Tacna (CIP), el Proyecto Especial Tacna (PET) realizó una exposición principal cuando el perfil ya contaba con viabilidad aprobada, sin considerar los aportes técnicos de los profesionales del CIP-Tacna. Estos habrían advertido inconsistencias en la ingeniería del proyecto, así como altos costos estimados en S/ 1,750 millones, en un contexto de volúmenes de agua reducidos para Sama y Tacna, además de estudios ambientales, sísmicos y del expediente técnico aún pendientes.
El pronunciamiento también expresa preocupación por la ejecución del proyecto bajo el mecanismo de Gobierno a Gobierno (G2G), señalando que la elaboración del expediente técnico por parte del gobierno seleccionado podría incrementar aún más los costos, debido a que el perfil no habría sido correctamente desarrollado, lo que —según advierten— conlleva serios riesgos de paralización durante la ejecución.
Asimismo, PTPTAC cuestiona la priorización del Proyecto Cardos por parte del PET, solicitando explicaciones sobre por qué no se consideraron otras alternativas hídricas potencialmente más viables, de mayor beneficio y menor costo, como la represa de Yarasay, la represa Chuapalca, el entubado de Vilavilani o la explotación de aguas subterráneas, entre otras.
Finalmente, la asociación exhorta al Gobierno Nacional, al Gobierno Regional de Tacna, al Colegio de Ingenieros y a la sociedad civil a adoptar acciones inmediatas para revisar integralmente el proyecto. En ese sentido, enfatizan que Tacna no puede permitirse más obras paralizadas, recordando antecedentes como el Hospital Hipólito Unanue, la carretera Tacna–Collpa y otros proyectos hídricos inconclusos, demandando un perfil técnico correctamente elaborado que garantice beneficios reales y sostenibles para la región.
El pronunciamiento lleva la firma de la Junta Directiva de la Asociación Civil Por Tacna y Para Tacna.