Una imagen que duele y que interpela a toda la región. La fotografía de un suri (ñandú andino) muerto, atrapado en un canal de concreto que conduce agua hacia la ciudad, ha generado profunda indignación en redes sociales y ha reabierto el debate sobre el impacto ambiental de las obras hidráulicas en la sierra tacneña.
La denuncia fue realizada por Christian Riveros Arteaga, consultor en Gestión Ambiental y Turismo, a través de una extensa y reflexiva publicación en su cuenta de Facebook, la cual ha sido compartida varias veces.
“Tacneños, esto nos duele a todos. El agua es oro para Tacna, pero lo que pocos ven es el ‘costo de sangre’ que están pagando nuestros animales en la sierra”, escribió Riveros.
UNA MUERTE QUE NO ES UN ACCIDENTE
Según explica el especialista, la muerte del suri no es un hecho aislado ni fortuito. Se trata de una consecuencia recurrente de la construcción de canales de concreto sin pasos de fauna, que fragmentan el hábitat natural y se convierten en verdaderas trampas mortales para especies altoandinas como suris, vicuñas y otros animales silvestres e incluso domésticos.
“La foto muestra a un ave emblemática de nuestra región, veloz y resistente, que terminó ahogada porque llenamos su casa de muros de cemento imposibles de cruzar”, enfatizó.
CIFRAS ALARMANTES Y GESTIÓN CUESTIONADA
Riveros advierte que la situación es crítica: en la primera fase del último censo solo se logró contabilizar 104 suris en toda la región Tacna, una cifra que calificó como “de terror” para el estado de conservación de la especie.
A ello se suma una severa crítica a la gestión pública ambiental. Mientras la ONU ha declarado el 2026 como el “Año Internacional de los Pastizales”, en Tacna —sostiene— los procesos de monitoreo y protección de fauna enfrentan problemas logísticos, denuncias y desorden, incluso en el desarrollo del tercer censo regional.
“¿Cómo vamos a proteger lo que ni siquiera logramos contar bien?”, cuestionó.
¿AGUA O VIDA?
El especialista es claro en señalar que el debate no debería plantearse como una disyuntiva. “Necesitamos el agua para vivir, pero no podemos seguir trayéndola con obras que parecen trampas mortales para nuestra fauna”, afirmó, recordando que existen antecedentes históricos y técnicos para diseñar infraestructuras más amigables con el ecosistema.
En su publicación, Riveros señala que ha desarrollado un artículo de investigación donde analiza el problema desde la época colonial —siglo XVIII— hasta el actual desastre ambiental, exhortando a las autoridades a actualizar planes de manejo ambiental (PAMA) que, según denuncia, permanecen archivados desde el 2014.
REACCIÓN CIUDADANA
Los comentarios a la publicación reflejan un sentimiento común de alarma, frustración y llamado a la acción. Ciudadanos piden soluciones técnicas como puentes, rampas o cercos, mientras otros cuestionan directamente la responsabilidad de proyectos hidráulicos ejecutados sin enfoque ambiental.
“Es una trampa mortal para muchas especies”, “necesitamos una solución urgente”, “no podemos seguir siendo insensibles”, son algunas de las expresiones que se repiten entre los usuarios.
UN LLAMADO URGENTE
La imagen del suri muerto no solo evidencia una pérdida biológica, sino también una deuda ética y ambiental. La publicación de Christian Riveros ha puesto nuevamente sobre la mesa una pregunta incómoda pero necesaria:
¿El desarrollo de Tacna seguirá avanzando de espaldas a su naturaleza o será capaz de reconciliar el agua con la vida?
La respuesta, coinciden muchos ciudadanos, ya no puede seguir esperando.